法学专业民法毕业论文范文免费下载
法学专业民法毕业论文范文免费下载 由MyRain.org编辑收集整理，除MyRain注明原创文章外，其版权归原作者所有。如果您需要论文或者其他文章请联系我们，我们有专门的硕博和部分专家学者，多年的写作经验，文章的质量有保证。请先将您的题目、专业、字数等内容告诉我们，稍后将会有该领域的专家联系您。
美国、日本内幕交易民事责任因果关系比较研究
关键词： 内幕交易 /民事责任/ 因果关系
内容提要： 因果关系是内幕交易民事责任的重要构成要件,但内幕交易因果关系非常复杂,很难举证.在美国,内幕交易因果关系的证明呈现多元化,根据不同的法律提起的诉讼对因果关系的证明要求也不同,总体而言要求较低.日本的证券法律虽然是以美国的证券法律为模型制定的,但在内幕交易因果关系证明上要求较高.我国证券法律对内幕交易的因果关系没有明确规定,在实践上也很难证明.我们可借鉴日、美内幕交易因果关系理论和实践的经验和教训,完善我国内幕交易民事责任制度.
一 引言
二零零五年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订通过了《中华人民共和国证券法》,对内幕交易行为的内容做了一定的修改,具体表现为：第一,明确规定内幕交易行为给投资者造成损失的,行为人应当承担赔偿责任；第二,对内幕信息知情人的范围和内幕交易行为的表现形式做了修改；第三,加重了对内幕交易行为人的行政处罚.《证券法》修改后的内幕交易内容显得更加合理、准确和完善.特别是其第76条明确规定了民事责任的内容：“内幕交易行为给投资者造成损失的,行为人应当依法承担赔偿责任”,这将有利于对投资者的保护.但是,新修订的《证券法》关于内幕交易民事责任的规定还是过于原则,没有对其构成要件进行细化,对于内幕交易民事责任的因果关系、归责原则、赔偿数额等内容未做规定,
该内容的操作性不强.特别是因果关系,它是内幕交易民事责任的重要构成要件,但其证明却是一个非常复杂的问题,在实践中,原告常常
无法证明因果关系而导致败诉.本文以美国和日本为视角,对这两个国家内幕交易民事责任因果关系的法律规定进行研究,比较制度的优劣,分析制度差异的原因,并立足我国实践,结合我国证券民事责任法律规制的现状提出具体的措施,希望能为完善我国相关理论尽微薄之力.二 内幕交易民事责任因果关系的特征
内幕交易民事责任的因果关系是指行为人进行的内幕交易行为与交易另一方的损失具有原因与结果的关系.与一般民事责任因果关系相比较,内幕交易民事责任因果关系异常复杂,具体表现在：第一,证券市场主体人数众多、交易迅速、成交量大,同时证券市场以计算机网络技术为基础,因此证券市场专业性、技术性极强.
大多数证券交易是通过集合竞价和连续竞价,采取交易所主机撮合方式而完成的,内幕交易行为人与受害人并不直接对应或接触,这就给因果关系认定带来了极大的困难.第二,内幕交易民事责任因果关系属于多因一果的复合因果关系.在证券市场中,投资者的损害主要表现为证券价格的下降或上升,但是影响证券价格上升或下降的因素非常多,况且证券市场极为敏感,一旦市场出现某种异常情况,容易引起连锁反应,促使多种原因相互交织
导致证券价格的波动.有时内幕交易行为仅是其中一个因素,将内幕交易行为对原告造成的损失与其他风险因素对原告造成的损失区分开来具有相当的难度.第三,取证困难.内幕交易行为往往非常隐蔽,等到侵权事实被查处或被揭露出来时,已经过去了相当长一段时间,此时,有些证据已不存在或很难取证.
| 1/11 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页 |
|
这篇文章对您很有帮助？ 请别忘记将这个页面加入收藏夹，以后使用的时候方便您快速查找。MyRain长期招募文字写手，待遇优厚，请发送您的简历到我们的Email。如果您想在本站发表论文等作品，请先注册-登陆，然后选择好相关分类，保存即可。我们会在最短时间内审核。 |
| 相关文章： |
|
